青塔全景云数据平台 精准对接高校“双一流”建设过程中的数据分析需求 立即查看

再见吧,大学排名!

2021-09-17观察青塔原创

0

0

yinhao
摘要:有人的地方就有江湖,有大学排名的地方就有争端。

​有人的地方就有江湖,有大学排名的地方就有争端。

在中国高校届流传着这样一个知名的段子:top1的大学有两所,top3的大学有五所,而top10的大学可能有20所之多

也因此,白纸黑字评高下的世界大学排名,每次公布都能引起一片“血雨腥风”。

▎大学排名,争议不绝

2021年9月2日,2022年泰晤士高等教育世界大学排名结果公布。

清北并列全球第16名,表现亮眼。与此同时,越来越多的国内高校跻身排名前列,我国一流大学集群的身影似乎已成现实。

但社会对大学排名的不满和嘲讽声不绝于耳,且呼声日炽。与大学的历史相比,大学排名的历史并不算长,高校排行榜过多、质量良莠不齐等问题依然严峻。

因其国际影响力,目前备受认可的“三大世界大学排行榜”分别为:US News世界大学排名、THE世界大学排名和QS世界大学排名。事实上,即使是最具公信力的“三大世界大学排名”,运营时间也不长,不过区区十几年。

大学排名俨然成了一个香饽饽,花样繁多的各类高校排名纷纷涌现。

据不完全统计,我国目前存在10多个机构、30多个不同类型的大学排行榜,不仅不同排名标准各异,甚至排名结果相互“掐架”。

过去十几年间,世界大学排行榜俨然成了全球高等教育的“风向标”。没有一所大学,可以在“排行榜”热潮中置身事外,不受排名影响,不被排名裹挟。

一个令人担忧的趋势是,有些大学开始按照排名的指标去办大学,为了自己能在大学排名上获得更好看的成绩,针对大学指标“对症下药”,排名缺什么就补什么,尽管大学排名得到了“坐电梯”般的跃迁,却忽视了学校的特色和办学初衷,舍本逐末。

▎大学排名的科学性,有待商榷

排行榜是否科学,把大众对高校排名的质疑推向了高潮。

“啪”,对高校实行二向箔降维打击,强行安在一个赛道上,用统一的标准衡量,再经过一些并不算复杂的加权计算,得出分数的同时,一所高校在全球学校中的位次也就这么被决定了。

为了凸显榜单的科学性,三大排行榜都对外公布了各自排名依据的指标及其权重。

QS世界大学排名考察的办学指标共有6项:学术声誉40%、雇主声誉10%、师生比例20%、师均论文引用数20%、国际教师比例5%以及国际学生比率5%

THE世界大学排名共包含5项一级指标:教学 30%、研究 30%、引用 30%、国际展望7.5%和行业收入2.5%

US News世界大学排名指标,包含学术声誉、论文数量、书籍出版、学术影响力、国际合作、论文引用数量等共13项指标。

但这些指标并不能服众。

考查一所大学是否优秀的因素可谓多如牛毛,将这些繁杂却又至关重要的因素简单粗暴地挤压成一张榜单,显然是不负责任的。

QS世界大学排名因其问卷调查形式的公开透明而获赞,但也因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评;THE世界大学排名多项指标衡量大学综合实力,但过于在意大学的国际化程度;US News世界大学排名评分标准细致且严谨,但排名论文引用率占比过大,一直饱受争议。

有时,调整少数关键指标,就能对决定大学位次有显著作用。评价一所大学,也许需要数几千个维度,可做排名时,往往只会关注有限的几个维度,并不科学。

▎如何正确看待大学排名

一直以来,国家历来不赞成、不支持搞大学排行榜对高校进行简单的综合排名,并坚决反对借此向高校拉赞助。

南开大学老校长龚克对各种排名公开表示了不满 ,他表示,排行榜在客观上就是在制造“标准”;北京大学中文系教授陈平原曾在首师大、北京教育学院和华东师大连续作了三次演讲,谈大学排名、大学精神与大学故事,公开反对大学排名;

尽管国家“不赞成、不支持”、学校“表示不满”、专家学者“公开反对”,各类大学排名依然层出不穷,且每次公布都能占据大众的全部注意力。

不可否认的是,我们对“大学排名”的狂热信仰始终没有消退。它像是一场高烧,在全世界的高等教育行业持续发作。

排行榜是公众了解一所大学最直接、最简单的方式,考生和家长填报志愿时,最先想到的就是去查查大学排行榜,按图索骥。

大学排名是一种过度简化的测量,违背了大学本身极度复杂这一基本事实。将不同类型、特色、规模的大学放在同一个赛道上比较,其结果很可能是对公众的误导。

公众或许会被误导,处在风暴最中心的高校,却不得不理智一些。

看排名,但不唯其是从。

排名成绩表现优秀,可喜可贺,排名表现一般,痛定思痛,奋发图强。但如果为了“排名漂亮”而一味追逐大学排名的各项指标,会使一所学校丧失“定力”,导致过分注重外延发展、忽视内涵质量的浮躁现象。

对大学而言,对学术、学术精神和学术传统的坚守,对真、善、美的心灵渴求,对大学精神的始终追求,比什么排行榜都重要。

大学排行榜最缺的,也许是忽视了对大学精神的追求。一些指标数据可以精确到小数点后两位,但作为大学灵魂的大学精神,却不能量化衡量。

在嘈杂的社会浪潮中,高校坚守育人本色,方得显真章。

 

本文是青塔网原创文章,青塔网开放转载,转载时,需注明来源,并保留图片水印及二维码,违者必究。

参与评论

青塔快讯

更多
moremore
  • 2021年“湖南十大科技新闻”揭晓

    2022-1-25

    日前,由院士专家和科技新闻工作者担任评委、湖南省科技新闻学会组织评选的2021年“湖南十大科技新闻”在长沙揭晓。中南大学四条入围。 一、湖南省科学技术协会第十一次代表大会举行,田红旗院士当选为新一届省科协主席 2021年12月18日-19日,湖南省科学技术协会第十一次全省代表大会在长沙召开。中南大学校长田红旗院士当选省科协第十一届全省委员会主席,陈晓红院士、柴立元院士和周后德教授当选省科协第十一届全省委员会副主席,田红旗、陈晓红、柴立元、周后德、肖涛、林戈、彭镜、徐海当选省科协第十一届全省委员会常务委员。 二、湖南研发技术对砷碱渣资源化无害化处理,达到国际领先水平,并在“世界锑都”实现工业化应用 2021年12月20日,锡矿山地区砷碱渣无害化处理技术改造项目竣工验收评审会在冷水江市召开。针对砷碱渣污染,中南大学资源加工与生物工程学院胡岳华-孙伟教授团队开发出以“砷碱高精度矿化分离”为核心的砷碱渣高精度矿化分离及减污降碳资源化利用成套技术,实现了对砷碱渣资源化无害化处理。新技术在“世界锑都”实现工业化应用,年处理能力达到2万吨。锡矿山地区遗留的15万吨砷碱渣,有望在近几年完全处理。 三、心肺联合移植受者在湘雅二医院成功生育,系全国首例 2021年11月15日,中南大学湘雅二医院多学科团队合作,帮助一心肺联合移植患者顺利诞下3.4公斤女婴。2014年,该患者曾在湘雅二医院顺利完成了心肺联合移植手术,重获健康。7年后,她成为全国首例妊娠并成功分娩的心肺联合移植患者。 四、湘雅三医院自主研制全球首个“基因脸谱”APP在长沙发布,个体化用药有了基因“身份证”,既可大幅降低因个体易感而导致的药物不良反应发生,也能为医生提供更精准的决策参考 2021年5月29日,由中南大学湘雅三医院阳国平教授和湖南云视数据科技有限责任公司等自主研发的个体化用药基因电子身份——“基因脸谱”App,在长沙正式发布。

  • 2022校友会中国大学排名发布,北京大学十五连冠

    2022-1-25

    1月25日,全国第三方大学评价机构艾瑞深校友会网(Cuaa.Net)正式发布《2022校友会中国大学排名—高考志愿填报指南》,连续第20年发布校友会中国大学排名,该书将由“科学出版社”面向全国公开出版发行。 榜单显示,北京大学问鼎2022校友会中国大学排名首位,成功实现“十五连冠”。清华大学第2,上海交通大学第3,蝉联前三甲;浙江大学第4,武汉大学第5,挺进全国五强,首次荣膺中国八星级大学(8★)美誉,跻身世界一流大学行列。

  • 南开学者入选《麻省理工科技评论》“35岁以下科技创新35人”榜单

    2022-1-25

    1月22日,第五届《麻省理工科技评论》“35岁以下科技创新35人”(MIT Technology Review Innovators Under 35, MIT TR 35)2021 中国入选者名单发布,南开大学化学学院研究员赵庆入选。 赵庆于2017 年获南开大学无机化学博士学位,师从陈军院士。后赴美国康奈尔大学从事博士后研究,2021年全职加入南开大学。主办方表示,他构建了几类安全稳定的高能金属二次电池界面,为下一代电池储能体系的界面和安全问题提供了解决方案。

  • 中国教育国际交流协会国际艺术教育专业委员会成立

    2022-1-25

    1月19日,由北京大学国家对外文化交流研究基地和北京大学艺术学院联合28家来自全国不同地区、不同艺术门类、不同艺术教育层次、不同类型的艺术院校和艺术机构共同发起的中国教育国际交流协会国际艺术教育专业委员会在北京大学成立。专委会旨在从“构建人类命运共同体”和传播中华文化软实力的高度,服务于培养中华文化艺术国际传播高素质人才,服务于全国各级各类艺术院校和艺术教育机构国际交流与合作能力的提升,服务于“大艺术教育观”下提升人民美好生活的精神境界和讲好中国故事的能力。

换一换

mainPic
img
加入我们吧

了解更多

青塔开放数据

青塔为您整理了学科评估、院校名单等数据,更多精选数据开放中,敬请期待!

  • 高考院校数据库

  • 第四轮学科评估结果查询

  • 全国院校名单查询

  • T级分区期刊查询

mainPic
img
青塔媒体矩阵

立即查看

发现新鲜、有趣的事情?立即联系我们

投稿爆料