震撼!一篇短短的1500字博文,导致Nature文章被撤回

2019-09-28爱科学爱自然国际

0

0

yinhao
摘要:美国普林斯顿大学L. Resplandy等人在顶级期刊Nature 发表题为"Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition"的研究论文,但是没想到,随后同行专家Nicholas Lewis发表了一篇长达1500字的博文,质疑该文章的统计方法出现严重错误,该文章应杂志的要求,近期被撤回!

美国普林斯顿大学L. Resplandy等人在顶级期刊Nature 发表题为"Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition"的研究论文,但是没想到,随后同行专家Nicholas Lewis发表了一篇长达1500字的博文,质疑该文章的统计方法出现严重错误,该文章应杂志的要求,近期被撤回!

 

震撼!一篇短短的1500字博文,导致Nature文章被撤回

 

 

震撼!一篇短短的1500字博文,导致Nature文章被撤回

 

 

震撼!一篇短短的1500字博文,导致Nature文章被撤回

 

 

出版后不久,由于Nicholas Lewis的评论,我们意识到由于我们将某些系统错误视为随机错误,因此所报告的不确定性被低估了。 此外,我们在不确定性分析中意识到了几个较小的问题。 尽管更正这些问题并没有实质性改变海洋变暖的中心估计,但它导致不确定性增加了大约四倍,大大削弱了对海洋变暖和气候敏感性向上修正的影响。

由于这些影响较弱,因此《自然》杂志的编辑要求我们撤稿。 尽管不确定性有所修正,但我们的方法仍然有效,并且可以独立于其他方法所依据的海洋数据提供对海洋变暖的估计。 修订后的论文,具有更正的不确定性,将提交给另一本期刊。

参考消息:

https://www.nature.com/articles/s41586-019-1585-5

https://judithcurry.com/2018/11/06/a-major-problem-with-the-resplandy-et-al-ocean-heat-uptake-paper/

https://pubpeer.com/publications/17F394C8130BFF46FF2B8BAFC43CED

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8

本文转载自:爱科学爱自然。文章为作者独立观点,不代表青塔立场,转载请联系原作者。

参与评论